usdt支付平台（caibao.it）:五年诉讼迎反转！理财司理劝他别赎回 19天亏掉266万！银行负担80%责任
原题目：五年诉讼终迎“反转”！股灾前夕买入基金，理财司理劝他“别赎回”，19天亏掉266万！银行被判负担80%责任
摘要 【五年诉讼迎反转！理财司理劝他别赎回 19天亏掉266万！银行负担80%责任】2015年“股灾”发生前夕，大连一位投资者在银行理财司理的推荐下购置了900万元股票型基金。不久后股市开启大跌，这位投资者想要赎回基金，理财司理却劝说其不要赎回。最终，在不到20天里，900万元只剩下630余万，亏损快要30%。（券商中国） 2015年“股灾”发生前夕，大连一位投资者在银行理财司理的推荐下购置了900万元股票型基金。不久后股市开启大跌，这位投资者想要赎回基金，理财司理却劝说其不要赎回。最终，在不到20天里，900万元只剩下630余万，亏损快要30%。
之后，这位投资者将银行告上了法庭，要求银行负担所有损失。历经一审、二审，厥后法院判处银行赔偿投资者14万元。
然而，投资者不平讯断再次上诉。克日，这起诉讼效果迎来重大转变：银行应负担80%责任，需赔偿投资者本息快要210多万元。
“股灾”发生前夕，通过银行购置900万股票型基金
本案的当事人孙某，家住辽宁大连。据法院讯断书，自2014年起，孙某就在平安银行大连分行购置金融理财产物。
2014年，平安银行为孙某举行了购置理财富物的风险评估，效果显示，孙某属于平衡型的投资者。该风险评估讲述由孙某本人和平安银行的理财司理配合签字。之后，孙某一直通过理财司理购置风险评级低、年化收益率也较低的理财富物。
2015年6月10日，平安银行的理财司理向孙某推荐理财富物，并建议其立刻购置。理财司理电脑上，孙某购置了三种理财富物，每只投入300万元，且这三种产物均为股票型基金，内部风险评级为高风险。
孙某购置理财富物当日，A股仍处于2015年这波牛市中，距离上证指数5178.19高点只剩2个交易日。
然而，平安银行理财司理在向孙某先容上述三只理财富物时，并未向其以书面形式见告此次购置产物内容、风险提醒以及购置和赎回方式等事项，也没有对孙某做书面的风险蒙受度评估。
这也为这场纠纷后续的讯断效果发生“大反转”埋下了伏笔。
想赎回基金被劝继续持有，“股灾”时代损失30%
2015年6月16日，孙某到平安银行示意，上述三种理财富物不符合其投资目的和偏向，要求理财司理为其赎回这三只股票型基金。
